全数字传输的噪声图，有用还是危险?
拿出你最喜欢的CD，打开你的CD播放机. 将其直接连接到音频放大器，并将音量调到最大. 如果放大器输入的音频电平相对较低但不是太低，则一切都可以工作. 测量放大器输入输出的信噪比(SNR), 它们的比值称为噪声系数(NF)。.
NF告诉十大可靠彩票平台放大器(音频或HFC)在特定设置中的行为. NF并没有告诉十大可靠彩票平台如果放大器的输入电平很高而你仍然保持最大增益会发生什么. 在实践中，你会听到/看到扭曲. 尽管失真是一个必须考虑的现实问题，但NF忽略了失真. NF是相当理论化的，存在更准确的选择.
载波干扰噪声比(CINR)的测量考虑了失真. 而不是单个值, 它显示了当输入电平较低时射频放大器是如何工作的, 高或者介于两者之间. 下面的示例图显示了两个范围, 一个范围，噪音占主导地位，尽管失真存在;一个范围，失真占主导地位，尽管噪声存在.
如果输入电平非常低，则可以看到低误码率(BER)，当失真开始占主导地位时，低误码率重新进入游戏. Whatever happens in the network is secondary; in full digital transmission the BER是唯一重要的东西 针对终端客户. 因此, 宽带射频放大器的规格应包括上行和下行的CINR数字. 最好达到1218mhz，并获得一个以上的增益.
这会使NF无用吗? 不总是. CINR数字包括NF和更多，但CINR使网络规划复杂化. 在实践中, 许多网络规划, 文档和库存工具使用噪声图，因为它使计算更容易. NF只是一个值, 不像CINR, 根据许多参数(如增益和输入电平)的函数，哪个会变化. 在工具中输入许多值是费力的，并且建模非线性事件, 像畸变, 是很困难的.
基于NF的网络建模是否设计错误? No, 只要网络中的所有放大器都在安全范围内运行，就不存在明显的失真问题. 然而, 当HFC网络设计规则拼凑在一起时, 规则背后的人应该意识到扭曲.
噪声指数通常在理想条件下测量. 零输入衰减和最大增益通常是默认值. Methods of NF measurements should be reported; especially mid-stage gain and slope settings affect results a lot. 不真实的设置可能导致超现实的NF数字和, 在实践中, 放大器级联不像预期的那样工作. 在这些情况下，测量的CINR数据会有所帮助.
Standard EN/IEC 60728-3-1 defines how active coaxial products should be measured; including CINR. 不幸的是，只有一些制造商遵循指导方针. 然而, 虽然NF, 如果测量和报告正确, 会有帮助, 如果忽视它的局限性，它可能是危险的. CINR迫使十大可靠彩票平台考虑局限性，并提供超越NF的可见性.
Arttu Purmonen
Arttu Purmonen
我于1997年加入电话este，负责设计视频处理和数据传输产品. 我做过工程师, 项目经理, 产品经理和业务总监，但理解客户的观点一直激励着我. 它让我负责系统和技术营销，我的内在动力和以前的经验可以结合在一起. 看到 我的人际关系网.
